윤석열 탄핵, 이제 경제가 살아날까?

최근 윤석열 대통령의 탄핵 가능성이 다시 수면 위로 떠오르면서, 정치권뿐 아니라 경제계에서도 그 파장이 심상치 않게 감지되고 있다. ‘정치적 불확실성’이 경제에 미치는 영향은 일반적으로 부정적이다. 그러나 이번 사안은 단순한 리스크라기보다는 국민의 기대와 실망이 뒤섞인 복합적인 반응을 불러일으키고 있다.

 

현 정부 출범 이후, 여러 정책적 혼선과 강경한 노선이 반복되며 경제 안정성에 대한 신뢰가 상당 부분 훼손되어 왔다. 특히 부동산 정책의 급격한 변화, 금리 정책과의 엇박자, 대외 경제에 대한 미온적 대응은 투자자와 기업들로 하여금 '예측 가능성'을 약화시킨 요인으로 작용했다. 이런 상황에서 ‘탄핵’이라는 극단적인 변수는 오히려 일부 시장 참여자에게는 정치 리셋의 가능성으로 해석되고 있다.

 

사실 우리 경제는 이미 구조적인 한계와 글로벌 리스크 요인에 직면해 있다. 고금리 장기화, 중국과의 공급망 문제, 미국 중심의 긴축 기조, 엔화 약세에 따른 수출 경쟁력 약화 등은 정권 교체와 무관하게 우리가 해결해야 할 과제들이다. 따라서 윤 대통령의 탄핵 여부가 단기적 심리 반등을 가져올 수는 있어도, 실질적인 경제 회복을 의미하진 않는다.

 

다만, 현재 가장 심각한 문제 중 하나는 정책의 신뢰 부족이다. 기업은 중장기 투자를 할 때 정부의 방향성과 지속성을 중요하게 본다. 그러나 현 정권 하에서는 매번 예고 없이 발표되는 규제 완화 혹은 강화, 조율되지 않은 부처 간 메시지 등이 투자를 망설이게 만들었다. 이 지점에서 ‘정권 변화’ 또는 ‘지도체제 개편’은 시장이 기대하는 리셋 효과의 핵심이다. 새로운 리더십이 등장하면, 최소한 소통 구조와 정책 안정성에 대한 기대가 회복될 가능성이 있다는 것이다.

 

그러나 여기에는 커다란 전제가 붙는다. 탄핵이 실제로 현실화될 경우, 정치 공백과 혼란이 불가피하며 이는 단기적으로 금융시장에 부정적 영향을 줄 수 있다. 실제로 외국인 투자자 입장에서는 정치 리스크가 커지면 해당 국가에 대한 신용도를 낮추고 자금을 철수시키는 경향이 있다. 따라서 단기적 시장 불안정성은 오히려 확대될 가능성이 있다.

 

결국, 윤석열 대통령의 탄핵 여부 자체가 경제 회복의 핵심은 아니다. 핵심은 정책 일관성과 시장과의 신뢰 회복이다. 누가 정권을 잡느냐보다, 어떻게 소통하고, 예측 가능하고, 체계적인 정책을 펼치느냐가 더 중요한 문제다. 경제는 정치를 따라 움직이지만, 동시에 정치 그 자체가 해법은 아니다.

 

정치적 이벤트에 의존하기보다, 경제 주체들이 중장기적으로 신뢰할 수 있는 시스템을 구축하는 것이 지금 우리가 고민해야 할 핵심이다. 탄핵이 현실화되든 그렇지 않든, 향후 누가 국정을 운영하든, 국민과 시장을 존중하고 소통 중심의 정책을 추진하는 리더십이 절실하다.